法律专题提供博天堂官网,澳门美高梅等产品欢迎广大客户前来洽谈业务合作

澳门美高梅

首页 > 典型案例 > 法律专题

法律专题

来源:博天堂官网 | 时间:2019-01-09

  刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了刑法所保护的社会关系,国家为了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事责任而进行立案侦察、审判并给予刑事制裁(如罚金、有期徒刑、死刑、剥夺政治权利等)的案件。有时把治安案件和刑事案件混合一体这是不恰当的.

  1998年1月10日,2385、2386从文登市张家港长会口码头出海捕渔作业。1月17日约16:00时,因风大从87/9渔区返航,罗航向340°。当时东北风6-7级,能见度较好,头船2385在前,

  2008年12月22日20:18分,被告人贺辉驾驶湘CX1738的士车由湘潭市岳塘区芙蓉广场沿吉安路往二桥方向行驶,至吉安路加气站地段,车辆底部左侧及中部碾压在躺在路中的无名男子身上,造成该男子当场死亡、车辆损坏的重大交通事故。事故发生后,被告人贺辉驾车逃离现场,并于次日在株洲市荷塘区一修理店更换了肇事车辆的前保险杠。经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队交通事故认定书认定:被告人贺辉负此次交通事故的全部责任。

  另查明,案发后,由于无法查明被害人的身份,民事赔偿无法进行,但被告人贺辉预交了人民币20000元,肇事车的车主曾建平预交了人民币40000元、中国人民财产保险股份有限公司承诺一旦被害人亲属确定将按有关规定赔付,肇事出租车的管理单位湘潭市宏运出租车公司出具了担保书,担保届时按规定进行赔偿。

  法院认为,被告人贺辉违反《中华人民共和国道路交通安全法》,因而发生致使一人死亡的重大交通事故,肇事后逃逸、毁灭证据,其行为构成交通肇事罪,公诉机关指控的罪名成立,本院予以确认。被告人贺辉有自首行为

  上诉人(原审原告):陈xx,男,福建省福州市人,住福州市xx区xx路xx号,系上诉人陈x之弟。

  原审原告陈x、陈xx诉福州市公安局xx分局滥用职权侵犯人身权、财产权一案,福州市马尾区人民法院已于一九九八年七月十四日作出(1998)马行初字第03号行政裁定。

  原审原告陈x、陈xx不服,向福州市中级人民法院提起上诉。福州市中级人民法院依法组成合议庭,于一九九八年十一月十一日公开开庭审理了本案。

  由于本案涉及因特网这一新技术,合议庭决定在第一次庭审结束后由各方当事人及法庭邀请专家证人出庭就有关因特网及IP电话的技术原理问题作证。

  一九九八年十二月二日第二次公开开庭审理了本案,上诉人邀请的专家证人福州xx电脑公司总经理王xx,被上诉人邀请的专家证人福建省某通信局总工程师丁xx、福建省某管理局蔡xx科长、福建省某管理局张xx科

  案情:附带民事诉讼原告人:杨某某(系被害人杨某之父)附带民事诉讼原告人:刘某(系被害人杨某之母)被告人:刘某(系被害人杨某亲舅舅)被害人杨某系被告人刘某的外甥。两人同在湖北嘉鱼县某农贸市场开烤鸭店。2007年12月10日上午,被告人刘某见村民熊某在杨某烤鸭店购买烤鸭,便告诉其妻杜某,说杨某在抢生意。随后杜某手持菜刀到杨某烤鸭店,将柜台玻璃砸破。杨某与妻子李某出来指责杜某,被告人刘某持一把单刃尖刀冲过来,朝着杨某左侧胸部连刺两刀,杨某被送到医院,经抢救无效死亡。经法医鉴定:杨某系右心室被刺伤导致心功能衰竭死亡。杨某死后,留下一女不足两岁,妻子李某,父母双亲系双残疾人。

  律师分析:被害人父母虽系农村村民,但其居住在嘉鱼县城已近两年,可按城镇居民标准予以索赔,最大限度保护二老的合法权益。据此发表以下代理意见:

  刘某因琐事故意杀害杨某一案,已由贵院受理,并于今日由贵院公开开庭审理。通过庭审调查,举证、质证和法庭辩论,本案事实清楚,证据确凿,代理人认同公诉机关的指控,认为正是因为刘某无视公民的生命健康权,心

  当前,随着我国社会主义市场经济不断发展,改革不断深入,各类刑事犯罪明显上升,犯罪手段的智能化和作案工具的现代化愈加明显,给刑事案件的侦破工作带来一定的难度。为了更加有力的打击犯罪,揭露犯罪,在侦破刑事案件中如何分析案件,分析案情的根据是什么,对案件的定性起着重要的作用。

  对时间的分析研究,是从两方面进行的。一方面是要确定案件发生的时间,为侦查工作提供情况,缩小范围;另一方面要充分应用时间。为侦查工作提供线索,确定或否定嫌疑人。首先如何确定时间。它是在现场勘查、调查

  被告人肖某系某公司汽车司机,于1994年2月13日19时许酒后驾驶无牌照的小轿车,载着张某、唐某从某市街道行驶在超车时,将在机动车道上停留下来的系鞋带的妇女郑某及其子李某撞倒,致李某死亡、并将郑某带挂于车下。此时肖某将车暂停了一下。被告人张某、唐某发现该车撞人后,有人前来追车,即对肖某说:“有人追来了,快跑。”肖某在明知车底下有人的情况下,又驾车逃跑,将郑某拖拉500米,致郑某颅底骨折、广泛性脑挫裂伤、胸腹重度复合伤、急性创伤性休克而死亡。事后,张某曾两次对唐某说:“撞人的事,千万不要告诉别人。”公安人员第一次讯问张某时,张某说事故发生时自己不知道,直到唐某家门口时才知道。当日公安人员第二次讯问张某时,张某即供述了全案的基本真实。某市人民检察院以肖某犯交通肇事罪恶和故意杀人罪、张某犯包庇罪、唐某犯窝藏罪向某市中级人民法院提起公诉。

  一审法院认为:被告人肖某违反交通管理法规,酒后驾驶无牌照的汽车在马路上行使,造成汽车撞死他人的严重后果,情节恶劣,其行为已构成交通肇事罪。又在明知他人被撞倒带挂于车底的情况下,为逃避法律制裁,不顾

  宋建军律师,中华全国律师协会会员,三级律师职称,四川雷声律师事务所主任,资深执业律师,执业证号:27。宋建军律师专注法律...详细

相关www.499918.com

  • 无相关信息
首页 > 典型案例 > 法律专题